Ante la inminente publicación de las bases reguladoras para la concesión de subvenciones para la financiación de I+D+i biomédica y en ciencias de la salud en Andalucía (convocatoria de la Consejería de Salud), os informo de las principales NOVEDADES DE LA CONVOCATORIA 2012 y de los criterios de evaluación de proyectos de investigación.

NOVEDADES 2012. Modalidad Proyectos de I+D+i: Proyectos de investigación en salud.

  • El plazo para presentar solicitudes será de 15 días hábiles desde la publicación de la convocatoria. Dado el breve plazo, el aplicativo informático para presentar solicitudes (http://fps.junta-andalucia.es/fundacionprogresoysalud/gestionconvocatorias/) se encuentra ya abierto (MUY IMPORTANTE). Sería deseable que todos los interesados en presentar una solicitud de financiación para este año comenzaran ya a subir documentos (CV, protocolo de investigación, consentimiento informado, etc.)
  • Firmas: la solicitud debe ser firmada de manera electrónica (mediante DNI electrónico o certificado digital) por:
    • Investigador principal
    • Director asistencial (del Distrito Sanitario Málaga en nuestro caso)
    • Representante legal de la entidad beneficiaria (en nuestro caso gerente de la Fundación Imabis)
  • Incompatibilidades de los investigadores:
    • IP: el investigador principal sólo podrá aparecer en un proyecto (el IP no puede ser investigador colaborador en otro proyecto) y no podrá tener ningún proyecto activo en 2013 como IP.
    • Investigadores colaboradores: pueden aparecen en un máximo de dos proyectos.
  • Cuantía máxima: 60.000€
  • Presupuesto total convocatoria 2012: 4,5M€
  • Los proyectos subvencionados deberán estar enmarcados en las líneas de I+D+i de la UGC a la que pertenezca el IP. Certifica el director asistencial.

 

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

La evaluación consta de 3 fases:

  1. Evaluación de la novedad y relevancia de la investigación. Es un filtro previo que evalúa la comisión de evaluación de la Fundación Progreso y Salud. Si el proyecto se considera novedoso y relevante se le asigna 1 punto y pasa a las siguientes fases (evaluación por pares). En caso contrario no se acepta.
  2. Evaluación científica: 75 puntos divididos en:
  • Aspectos científicos 44 puntos.
  • Equipo investigador 15 puntos.
  • Aplicabilidad 15 puntos.
  1. Criterios de prioridad: 25 puntos. Si la evaluación científica es mayor o igual a 57 puntos, pasa a la evaluación de los criterios de prioridad. Son los siguientes:
  • Grupos emergentes: 9 puntos. Se consideran emergentes a los grupos de investigación cuyo IP tenga un mínimo de 3 y un máximo de 10 publicaciones como primer o último autor en publicaciones indexadas en el JCR.
  • Terapias avanzadas: 3 puntos
  • Estudios de intervención: 2 puntos.
  • Evaluación expost positiva:  2 puntos
  • Generación de productos con aplicación precomercial o comercial: 2 puntos.
  • Actividades con empresas: 2 puntos
  • Participación de mujeres: 1,5 puntos. Se aplica la puntuación si la IP es mujer y la media de participación de mujeres como IP en su área es inferior al 45%
  • Grupos multidisciplinares (formado por sanitarios y no sanitarios):  1,5 puntos
  • Equidistribución geográfica de recursos: 2 puntos.

Lo más destacable de los criterios de prioridad es la elevada puntuación otorgada a grupos emergentes (9 puntos). Destacar también que el presupuesto para este año (4.5M€) es similar al de los años previos a la crisis. Por todo ello esta convocatoria es una excelente oportunidad para solicitar financiación para vuestros proyectos de investigación, sobre todo para aquellos IP’s emergentes que cumplan el requisito.

Todos los interesados en presentar un proyecto deberán ponerse en contacto con esta unidad de investigación para iniciar los trámites o para solicitar el apoyo que consideren oportuno.

Un saludo.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.